Gemini ist nutzlos

Hier ist einige Kritik an Gemini aus einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf lobste.rs:

[Gemini] ist praktisch unbrauchbar für alle außer den simpelsten Anwendungsfällen, und selbst da macht es einen sehr unterdurchschnittlichen Job. Ich würde gerne ab und zu ein eingebundenes Bild haben, oder Dinge in einem mehrspaltigen Layout oder ähnlichem organisieren, oder einer Tabelle. Zeitungen aus dem 19. Jahrhundert konnten das, und wenn [Geminis] Technologie nicht in der Lage ist, Typografie zu emulieren, die vor 150 Jahren täglich - oft in Eile - produziert wurde, dann ist [Geminis] Technik ziemlich begrenzt. Diese Protokolle schießen sich mit solchem Zeug immer wieder selbst in den Kopf, nicht einmal in den Fuß, denn diese ganze Sache ist für alle außer ein paar [absoluten Technik-Nerds] schon tot, bevor es überhaupt so richtig los geht.

https://lobste.rs/s/ivryqt/what_is_this_gemini_thing_anyway_why_am_i#c_4tjnxq

Dieser Kommentar ist im Wesentlichen richtig. Gemini ist nutzlos: es kann fast nichts, was HTTP/HTML kann, sein Design ignoriert den größten Teil des Fortschritts in der Webtechnologie der letzten 30 Jahre und sein Funktionsumfang ist so minimalistisch, dass er den Benutzer dazu zwingt, sich weit außerhalb seiner normalen Erfahrung, wie das Web sein sollte, zu bewegen. Die Benutzung von Gemini fühlt sich zunächst verwirrend und sinnlos an.

Ich würde jedoch behaupten, dass Geminis "Nutzlosigkeit" sein herausragendes Merkmal ist, das es von anderen Versuchen, ein "neues Web" zu schaffen, unterscheidet. Eines meiner Lieblingsbücher der letzten paar Jahre war Jenny Odells "How to Do Nothing". Ich würde sie gerne ausführlich zitieren:

Beginnen wir in den Hügeln mit Blick auf Oakland, die Stadt, in der ich derzeit lebe. Oakland hat zwei berühmte Bäume: Der eine ist der Jack London Tree, eine gigantische Kalifornische Steineiche vor der Stadtverwaltung, von der die Stadt ihr baumförmiges Logo hat. Der andere, der zwischen den Hügeln versteckt ist, ist nicht so bekannt. Er wird " Großvater" [“Grandfather”] oder "Alter Überlebenskünstler" [“Old Survivor”] genannt und ist Oaklands einziger noch stehender alter Mammutbaum, ein wundersames fünfhundert Jahre altes Überbleibsel aus der Zeit, bevor alle alten Mammutbäume in Folge des Goldrausches abgeholzt wurden. Obwohl ein großer Teil der East Bay Hills mit Mammutbäumen bedeckt ist, handelt es sich dabei nur um Zweitwuchs, der aus den Stümpfen von Vorfahren hervorgegangen ist, die einst zu den größten an der gesamten Küste gehörten. Vor 1969 nahmen die Menschen in Oakland an, dass alle alten Bäume verschwunden seien, bis ein Naturforscher den Alten Überlebenskünstler entdeckte, der die anderen Bäume überragte. Seitdem hat dieser uralte Baum einen festen Platz in der Gesellschaft eingenommen, und es wurden Artikel, Gruppenwanderungen und sogar ein Dokumentarfilm darüber gedreht.

Bevor sie abgeholzt wurden, gehörten zu den alten Mammutbäumen der East Bay Hills auch die sogenannten Navigationsbäume ["Navigation Trees"], Mammutbäume, die so hoch waren, dass Seeleute in der Bucht von San Francisco sie benutzten, um den unter Wasser liegenden und gefährlichen Blossom Rock zu umgehen. (Als die Bäume abgeholzt wurden, musste die Army Corp of Engineers den Blossom Rock buchstäblich in die Luft sprengen.) Obwohl er nicht zu diesen Bäumen gehörte, betrachte ich den Alten Überlebenskünstler gerne als eine eigene Art von Navigationshilfe. Dieser schrumpelige Baum hat uns einiges zu lehren.

Die erste Lektion handelt vom Widerstand. Der etwas legendäre Status des Alten Überlebenskünstlers hat nicht nur mit seinem Alter und seinem ungewöhnlichen Überleben zu tun, sondern auch mit seiner seltsamen Lage. Selbst diejenigen, die in den Bergen der East Bay aufwuchsen, haben es schwer, ihn zu finden. Wenn man den Alten Überlebenskünstler doch findet, kann man nicht so nah herankommen, denn er steht an einem steilen Felshang, dessen Aufstieg eine schwierige Kletterpartie erfordern würde. Das ist ein Grund, warum er die Abholzung überlebt hat; der andere Grund hat mit seiner verdrehten Form und seiner Höhe zu tun: [nur ca. ] 28 Meter [93 Fuß], ein Zwerg im Vergleich zu anderen alten Mammutbäumen. Mit anderen Worten: Er überlebte vor allem, weil er den Holzfällern als Baum nutzlos erschien.

Für mich klingt das wie eine aus dem Leben gegriffenen Geschichte - deren Titel oft mit "Der nutzlose Baum" übersetzt wird - aus den Zhuangzi, einer Sammlung von Schriften, die Zhuang Zhou, einem chinesischen Philosophen aus dem vierten Jahrhundert, zugeschrieben werden. Die Geschichte handelt von einem Zimmermann, der einen Baum (in einer Version eine Quercus serrata, eine ähnlich aussehende Verwandte der Kalifornischen Steineiche) von beeindruckender Größe und Alter sieht. Doch der Zimmermann geht an ihm vorbei und erklärt ihn zu einem "wertlosen Baum", der nur deshalb so alt geworden ist, weil seine knorrigen Äste nicht als Bauholz taugen würden. Bald darauf erscheint ihm der Baum im Traum und fragt: "Vergleichst du mich mit diesen nützlichen Bäumen?" Der Baum weist ihn darauf hin, dass Obstbäume und Holzbäume regelmäßig abgeholzt werden. Inzwischen ist jedoch die Nutzlosigkeit die Strategie dieses Baumes: "Das ist für mich von großem Nutzen. Wenn ich von Nutzen gewesen wäre, wäre ich dann jemals so groß geworden?" Der Baum sträubt sich gegen die Unterscheidung zwischen Nützlichkeit und Wert, die von einem Menschen gemacht wird, der Bäume nur als potenzielles Bauholz sieht: "Was soll das, Dinge zu verurteilen? Du bist ein wertloser Mensch, der bald sterben wird - woher willst du wissen, dass ich ein wertloser Baum bin?" Es fällt mir leicht, mir vorzustellen, dass diese Worte vom Alten Überlebenskünstler zu den Holzfällern des neunzehnten Jahrhunderts gesprochen wurden, die ihn beiläufig übersahen, weniger als ein Jahrhundert, bevor wir begannen zu realisieren, was wir verloren hatten.

Diese Formulierung - die Nützlichkeit der Nutzlosigkeit - ist typisch für Zhuang Zhou, der oft in scheinbaren Widersprüchen und unlogischen Schlussfolgerungen sprach. Aber wie seine anderen Aussagen ist es kein Paradoxon um des Paradoxons willen, sondern lediglich eine Beobachtung einer sozialen Welt, die selbst ein Paradoxon ist, die sich durch Heuchelei, Ignoranz, Unwissenheit und Unlogik definiert. In einer solchen Gesellschaft würde ein Mensch, der ein bescheidenes und ethisches Leben anstrebt, sicherlich "rückständig" erscheinen: Für ihn wäre das Gute schlecht, das Oben wäre das Unten, die Produktivität wäre die Zerstörung, und in der Tat wäre das Unnütze das Nützliche.

Wenn Sie mir erlauben, diese Metapher zu erweitern, könnten wir sagen, dass der Alte Überlebenskünstler zu eigenartig oder zu umständlich war, um mit einfachen Mitteln zum Sägewerk zu gelangen. Auf diese Weise liefert mir der Baum ein Bild des "Widerstandes-am-Ort". Widerstand an Ort und Stelle bedeutet, sich selbst zu einer Form zu machen, die nicht so leicht von einem kapitalistischen Wertesystem vereinnahmt werden kann. Das zu tun bedeutet, den Bezugsrahmen abzulehnen: in diesem Fall einen Bezugsrahmen, in dem der Wert durch Leistung und die Stärke durch die eigenen Karriere und individuellen Unternehmergeist bestimmt wird. Es bedeutet, einige undeutlichere oder schwammigere Ideen zu begrüßen und zu versuchen, sie zu übernehmen: Etwas Bewahren als Leistung zu sehen, die Wichtigkeit der nonverbalen Kommunikation zu erkennen und die bloße Erfahrung des Lebens als höchstes Ziel zu begreifen. Es bedeutet, eine Form des Selbst anzuerkennen und zu zelebrieren, die sich im Laufe der Zeit verändert, die über algorithmische Beschreibungen hinausgeht und deren Identität nicht immer an der Grenze des Individuums aufhört. In einer Umgebung, die vollständig auf die kapitalistische Aneignung selbst unserer kleinsten Gedanken ausgerichtet ist, ist dies nicht weniger unangenehm als das Tragen des falschen Outfits an einem Ort mit einer Kleiderordnung. In diesem Zustand zu bleiben, erfordert Engagement, Disziplin und Willen. Einfach mal nichts zu tun kann eine echte Herausforderung sein.

So sehe ich den Wert von Gemini: Es ist der "Der nutzlose Baum" des Internets. Geminis Verborgenheit und mangelnde Nützlichkeit bedeutet, dass es keine Analysen gibt, keine Metriken, keine Möglichkeiten, viral zu gehen, die Aufmerksamkeit der Leute zu monetarisieren, eine Karriere aufzubauen oder auch nur eine minimal-funktionale Web-Plattform. Kein vernünftiges Unternehmen würde auf Gemini aufbauen, und genau deshalb ist es in der Lage, den Charakter zu haben, den es hat. Es ist ein "Widerstand an Ort und Stelle" gegen das bestehende Web, die Aufmerksamkeitsökonomie und den Überwachungskapitalismus. Während das bestehende Web zunehmend zentralisiert und kommerzialisiert wird, wird Gemini so bleiben, wie es ist und jeden frustrieren, der versucht, einen Wert daraus zu ziehen.

Gemini kann diese Aufgabe nur aufgrund seiner Einfachheit und Strenge erfüllen. [jetzt, wo es fertig gestellt wurde], werden keine neuen Funktionen hinzugefügt. Das mag die Benutzer verärgern, die an ein sich ständig entwickelndes und "verbesserndes" Web gewöhnt sind, aber der Mangel an neuen Funktionen macht es möglich, dass es ein wirklich anderer Ort im Internet ist, einer, der nicht nur unsere Bindung an bestimmte Plattformen in Frage stellt, sondern unsere grundlegende Beziehung zum modernen Internet und zur Technologie selbst.

__________

Dies ist die deutsche Übersetzung folgendes Beitrages:

//alex.flounder.online/gemlog/2021-01-08-useless.gmi